Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД ^ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002- 287
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Микрюкова Е.А. о признании недействительным частично абз.2 п.З Разъяснения № 1 «О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 июня 1999г. № 10, - - • "
установил:
- ••--." Микрюков Е.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Микрюкова Е.А. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из содержания заявления, Микрюков Е.А. просит признать недействительным примененное в конкретном гражданском деле установленное абз.2 п.З Разъяснения Минтруда России № 1 положение «...непосредственно на аварийном блоке в третьей зоне опасности...».
Между тем, установлено, что Верховным Судом РФ рассмотрено 22 сентября 1999г. гражданское дело № ГКПИ 1999-675, 677, 686, 691, 704, 717, 727, 736, 741 по жалобам Великина А.Я., Лаптева Ю.М., Фефелова Е.А. и др. о признании недействительными (незаконными) пунктов 1; 2; 3; 4; 5; 6 и 7 Разъяснения № 1 «О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 июня 1999г. № 10. Решением Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований заявителей о признании незаконным пункта 3 Разъяснения Минтруда России № 1 было отказано. В связи с чем, предъявленные Микрюковым Е.А. требования не могут быть приняты к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.З ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Микрюкову Евгению Александровичу в принятии заявления о признании недействительным частично абз.2 п.З Разъяснения № 1 «О порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 1 июня 1999г. № 10, т.к. имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого правового акта.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда Российской Федерации в течещ Судья Верховного Суда РФ Кассациоинуй) коллегию ятйдней.
Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ МИХЕЕВА Е.Ю.